A maioria dos evangélicos não se considera eleitores em uma única questão, e novos dados sugerem que a justiça racial pode ter um papel importante nas conversas políticas entre os crentes.
De acordo com umas noticias gospel da LifeWay Research, a maioria dos evangélicos por crença está comprometida com valores pró-vida e justiça racial. Ambas as questões podem ser infratores políticos.
No relatório divulgado hoje, 52% disseram que “apoiarão apenas um candidato que deseja tornar o aborto ilegal” e 64% disseram que “apoiarão apenas um candidato que combaterá a injustiça racial”. Os evangélicos auto-identificados relataram posições semelhantes, com 52% exigindo um candidato pró-vida e 66% exigindo um contra a injustiça racial. As designações da LifeWay representam uma amostra multiétnica.
O principal pesquisador Scott McConnell observou que o aborto ainda supera a justiça racial em uma pequena lista de questões significativas para os evangélicos. No entanto, os cristãos de ambos os lados do espectro político concordaram que a crescente atenção à justiça racial como uma prioridade política representaria uma mudança para os evangélicos brancos em particular.
“Seria uma mudança convidada”, disse Justin Giboney, estrategista político democrata e co-fundador da Campanha AND, um esforço que chama os cristãos a advogar pela justiça social e pela “política baseada em valores”.
O pastor de Dallas Robert Jeffress, um defensor vocal do presidente Donald Trump, disse que os evangélicos se preocupam com a justiça racial, mas é uma “falsa dicotomia” sugerir que os cristãos “vão tentar lutar pela justiça social em vez dos direitos dos nascituros”. previu que o apoio evangélico de Trump aumentará nas eleições de 2020, baseado em parte em seu histórico pró-vida – e, apesar das alegações, ele tem sido racialmente insensível.
A coragem, a civilidade e o relatório da Democracia da LifeWay Research, patrocinados pela Comissão de Ética e Liberdade Religiosa da Convenção Batista do Sul (ERLC), seguem a ênfase “Evangelho acima de tudo” da denominação, incentivando os batistas do sul a transcender as divisões políticas após disputar a eleição e a presidência de Trump .
As noticias evangelicas, realizada em novembro de 2018, também sinaliza as preocupações dos evangélicos sobre a integridade pessoal e a disposição dos candidatos de dialogar com aqueles que têm opiniões políticas opostas.
O presidente da ERLC, Russell Moore, disse que os resultados “eram ocasionalmente encorajadores, freqüentemente surpreendentes e, em alguns casos, indicativos”.
“O que as respostas mostram claramente é que existem forças separando as pessoas da igreja”, disse ele. “Isso não deveria nos surpreender. Mas deveria nos convencer. Minha oração é que esta pesquisa e este relatório sejam uma das muitas iniciativas que podem ajudar a nos mostrar o caminho a seguir e a aprender a amar um ao outro e a permanecer com coragem na praça pública. ”
Aborto e justiça racial
Moore, um cantor gospel de Trump em 2016, escreveu que tanto os pontos de vista pró-escolha quanto a falta de compromisso com a justiça racial desqualificam um candidato de receber seu voto, mesmo que isso signifique que ele precisa votar em um candidato de terceiro ou escrever alguém.
As novas estatísticas sobre o compromisso dos eleitores com a justiça racial e a santidade da vida, disse McConnell, podem precisar ser diferenciadas antes que conclusões sejam tiradas. Alguns eleitores evangélicos provavelmente “não quiseram concordar totalmente” com as declarações apresentadas na pesquisa porque “tiveram que se comprometer com essas posições no passado”.
Além disso, quando solicitados a selecionar as três principais “preocupações de políticas públicas” de uma lista, mais evangélicos por crença selecionaram o aborto (29%) do que abordando a divisão racial (21%). Entre os evangélicos auto-identificados, o aborto (28%) também superou as divisões raciais (18%).
Ainda assim, nenhum dos dois liderou a lista das principais preocupações políticas dos evangélicos. Para os evangélicos por crença, essa designação foi para assistência médica (51%) e economia (46%). As descobertas concordam com outros dados que sugerem prioridades políticas evangélicas tendem a refletir as dos eleitores americanos em geral.
Em uma pesquisa separada da LifeWay Research em 2016, 36% dos evangélicos por crença e 31% dos evangélicos auto-descritos disseram que a posição de um candidato à presidência sobre o aborto influenciou seu voto. Não há dados comparativos de 2016 sobre justiça racial porque a pesquisa mais recente marcou a primeira vez que esse problema foi incluído em uma lista de razões para a seleção de um candidato.
“Ao discutirmos questões atuais que poderiam ser motivadas por convicções bíblicas entre os eleitores evangélicos, o combate à injustiça racial parecia ser importante para testar”, disse McConnell.
A raça marcou uma linha divisória significativa quando se tratava da prioridade relativa do aborto e da justiça racial para os eleitores evangélicos em 2018. Tanto os evangélicos afro-americanos (79%) quanto os hispânicos (74%) por crença eram mais prováveis do que seus colegas brancos (61% ) para dizer que apoiarão apenas um candidato que combaterá a injustiça racial.
A tendência reverteu quando o aborto estava em questão. Os evangélicos brancos (59%) e hispânicos (53%) por crença eram mais prováveis dos afro-americanos (29%) dizerem que apoiarão apenas um candidato que queira tornar o aborto ilegal.
“Nós colocamos as questões de justiça social ou direitos civis acima de algumas questões pró-vida de tempos em tempos – e infelizmente”, disse Giboney, que é afro-americano. “Gostaríamos de chegar a um momento em que não precisamos fazer esse tipo de escolha falsa”.
Apesar das perguntas da pesquisa sobre questões básicas para apoiar um candidato, 80% dos evangélicos por crença e 81% dos evangélicos auto-descritos disseram que seu apoio depende de várias questões, e não de uma única questão.
Um relatório do ERLC de 72 páginas divulgado em conjunto com os dados da LifeWay Research e de autoria do professor de assuntos internacionais da Universidade de Georgetown, Paul Miller, citou “a óbvia e preocupante linha de falha racial e étnica” identificada pela pesquisa. No entanto, em uma nota positiva, o relatório declarou: “Com nossa testemunha espalhada por todo o espectro político, podemos responsabilizar todos os lados por suas fraquezas particulares”.
Caráter e integridade
Outra mudança potencial entre os evangélicos dizia respeito ao papel da integridade pessoal de uma cantora gospel no cálculo do voto.
Maiorias fortes dos evangélicos por crença (85%) e dos evangélicos auto-identificados (87%) concordaram que “apenas apoiarão um candidato que demonstre integridade pessoal”. Cerca de um terço disse que o caráter pessoal influenciou seus votos há três anos nas eleições presidenciais , de acordo com uma pesquisa anterior da LifeWay Research.
Hoje, 42% dos evangélicos por crença e evangélicos auto-identificados concordam que “expressaram publicamente desaprovação” por “palavras ou ações inaceitáveis” de um aliado político.
Essas descobertas vieram na semana em que a presidente da Câmara dos Deputados, Nancy Pelosi, anunciou o lançamento de um inquérito formal de impeachment de Trump, citando alegações de que ele pode ter retido ajuda da Ucrânia para pressionar as autoridades locais a investigar o filho do rival político Joe Biden. Trump, que descartou a investigação de impeachment no Twitter como “lixo da caça às bruxas”, continua a receber forte apoio evangélico, apesar das críticas a seu caráter e às ações de algumas pessoas naquele círculo eleitoral.
Aparentemente, um segmento de eleitores evangélicos está pensando no envolvimento político de maneira diferente dos colegas republicanos e simpatizantes de Trump. Uma pesquisa da Morning Consult descobriu que os evangélicos brancos são significativamente menos propensos do que os republicanos a querer ver Trump como candidato do Partido Republicano no próximo ano: 55% contra 71%.
Jeffress, pastor da Primeira Igreja Batista em Dallas, teme que as pesquisas não capturem todo o nível de apoio ao controverso líder. Ele disse que Trump disse a ele que 10 pontos podem ser adicionados a qualquer pesquisa que avalie seu apoio “porque as pessoas não querem ser enveronhadas por seus amigos e colegas” por apoiá-lo.
No final, disse McConnell, os dados mais recentes da LifeWay Research “levantam a questão de como os indivíduos podem alcançar a civilidade” em meio a suas divergências políticas.
“Níveis mais altos de civilidade” se correlacionam com “ter coragem de se manifestar quando suas crenças são impopulares, sem pensar nas piores intenções de seu oponente, ouvindo vozes diversas e não apenas aquelas que concordam com você, sem basear seu voto em uma única e evitando o envolvimento frequente nas mídias sociais sobre questões políticas e sociais “.